外观设计专利和实用新型专利有什么区别？

　　1.定义不同。

　　实用新型是指对月亮的形状、结构或者其组合所提出的适于实用的新的技术方案。

　　外观设计专利是指产品的形状、图案或者其组合、颜色以及形状和图案的组合，具有美感并适用于新的工业设计。

　　2.不同范围：

　　实用新型专利所指的产品形状，是指可观察到的确定的空间形状。气体、液体、粉末、粒状物质或者材料等形状不确定的产品的形状，不能作为实用新型产品的形状特征。

　　外观设计专利是专利权的客体，是专利法保护的客体，是指依法被授予专利权的外观设计。设计的组合包括：产品造型、产品图案、产品造型与图案、产品造型与色彩、产品图案与色彩、产品造型、图案与色彩。

　　3.不同的申请文件：

　　实用新型专利申请文件应当包括：实用新型专利申请、说明书、说明书附图、权利要求书、摘要和附图。

　　外观设计专利请求。或者照片，一式两份。如需保色，还应提交两份彩色图片或照片。提交的两张照片是图片，提交的两张照片是照片，图片和照片不能混用。如需说明图片或照片，应提交设计的简要说明，一式两份。

　　那么外观设计专利和实用新型专利哪个好呢？

　　认为小编的外观设计专利只保护外观，不保护产品和技术方案。实用新型专利的保护更强。所以外观设计专利和实用新型专利哪个更好，要看你的产品更符合和更接近哪个专利。

　　首先我们要知道一个概念，什么是高价值专利。

　　一个高价值的专利需要按照三个维度来分析。如果它在这三个维度表现良好，那么我们一般认为它是高价值专利。

　　哪三个维度：1。技术层面；2.法律层面；3.市场维度。

　　1.技术维度——技术价值高。

　　从专利授予的原则可以看出，专利是一种新颖的、创造性的、实用的技术方案。有一定的技术含量。符合专利法意义上的新颖性。创造性和实用性是高价值专利评估的基本条件。

　　但这并不是说技术先进。高复杂性专利是高价值专利，高价值专利可能是基础技术进口专利。承接前沿技术关键节点和制高点的专利。高价值专利的技术判断要结合技术路线图、行业现状、市场前景综合判断。2.法律维度-完美的法律价值。

　　专利的法律价值来源于专利权的排他性，以保证专利权人在一定的时间和区域内可以独占使用。并获得垄断收益实现专利价值。法律对专利的保护是专利价值的保证。高价值专利的专利文件要经得起实质审查。无效的声明请求。侵权等一系列行政授权和民事程序的检查和审查。

　　3.市场维度-更高的经济价值。

　　专利的经济价值主要有两个体系：一个是能直接产生经济效益的专利的市场价值，是目前或预期未来专利应用于市场的竞争优势或经济效益；另一个是市场价值之外的专利保护。以及交易过程中的潜在价值，比如关注未来市场中的储量。基础或核心专利。

　　经济价值是判断高价值专利的重要条件，至少应满足以下条件之一：

　　首先，专利技术的应用具有良好的市场前景，在当前或可预期的未来能够带来直接的经济效益。市场竞争优势和控制；

　　其次，占据某一领域的基础或核心地位，可以让企业不建立坚实的技术障碍和限制。在核心专利布局上阻挠竞争对手。